摘要：五款电风扇的对比评测，其实做这个选题的时候，我们心里也挺纠结的，现在这些风扇之间的差异太小了，风速比较接近，噪音数值也相差不大，其实真的没有什么可对比的。不过我们想到了一个刁钻的角度，对比一下市面上主流风扇的使用体验。产品信息我们这次选择的...
五款电风扇的对比评测，其实做这个选题的时候，我们心里也挺纠结的，现在这些风扇之间的差异太小了，风速比较接近，噪音数值也相差不大，其实真的没有什么可对比的。不过我们想到了一个刁钻的角度，对比一下市面上主流风扇的使用体验。
我们这次选择的五款风扇，有两款来自于美的，剩下的三款分别来自于艾美特、舒乐氏、爱丽思。这五款产品的售价在500元到800元不等，还是比较接近的，也是主流风扇的价格区间。五款产品的品牌也都是知名企业，这些就再赘述了，直接来看对比。
首先在外观设计方面，有一款让我们办公室所有同事都觉得很惊喜。之前我在另外一期内容里聊过：风扇这类产品在设计方面已经好多年没有变化了，但是这次我们看到了一点不一样的东西，就是这款舒乐氏的三角风扇。
如果这五款产品都摆在家里的话，不能说百分百，起码大部分人会多看它几眼，甚至可以把它当作是一件摆件。
这款风扇采用了三根木纹式的铁脚架来支撑，三角形的稳定性会更好，它站得非常稳。其他四款风扇都是在底座中加入了重物来保持风扇的稳定。如果家中有孩子，相比较之下，这种三脚扇的设计会更安全一些。
当然它也有弊端，虽然扫地机器人可以通过，但是它占据的空间确实要更大一些，有舍必有得嘛。提升了颜值和安全性，牺牲的就是占地面积。至于其余四款，就是想象中风扇该有的样子。
在高度方面，这五款都是可以调节的，我们也实际测量了一下，最夸张的还是舒乐氏的这个三脚架设计，它的脚架高度可以减半，甚至还能直接去掉，放在桌上当台式风扇试用。
拆装的过程还算是快，不会耽误太多时间。
其余四款就是传统的设计方案，当然不是说它们不好，一键调节很方便，大多数风扇也都是这么做的，只是缺少那么一丁点创新。
然后在旋转角度方面，上下旋转表现最好的是艾美特和舒乐氏，艾美特上下90°，舒乐氏上下100°。表现比较一般的是爱丽思，只有上下15°可以调节。在左右旋转的时候，舒乐氏和爱丽思的表现是最好的，都是左右120°。
关于风速和噪音，虽然都差不多，但还是要实测一下。五台风扇最大档位下出风口最大风速实测表现最好的是艾美特，紧接着是爱丽思和舒乐氏，美的的两款产品略微逊色一点点，整体的差异也不是很大。
在噪音检测中，我们将这五款风扇调节到同一风速1m/s，大概相当于睡眠模式的风量，五款产品的噪音表现基本是一致的，非常接近。
接着将风速调节到3m/s，相当于日常使用的风量，这一次表现比较好的是美的的两款产品，舒乐氏和爱丽思也不错。
这几款风扇我们也都深度体验过了，接下来就和大家聊一聊我们的主观感受。首先是美的（GAF24DR），它有一个设计深得我心——关机自动回正，对于有轻微强迫症的用户来说，这个设计真是太友好了。
另外一款美的（GDE24PF），它有专门的遥控器收纳区域，也是一个很体现细节的设计。
艾美特的这款给我留下的印象就是：风量贼大，当然噪音也随之而来。档位贼多，32个档，每次调节都要疯狂地按遥控器，建议厂商可以压缩一下，个人建议6到8个档位是比较合适的。
舒乐氏的这款风扇就像乐高积木一样，每个部位都可以拆卸，便于彻底地清洗，同时也可以关机自动回正和遥控器收纳。
最后是爱丽思，这是一个日本品牌。最近几年好多人都在追崇日本的工匠精神，但是就这款产品的表现来说，我真觉得它还不如咱们国产产品，满满的塑料感，做工也很一般。虽说没有什么太大的缺陷，但是也没有什么值得称赞的地方。
最后来总结一下，这五款产品各有各的优点，美的的两款就是比较中庸一些，风速不大，但是噪音控制很好，就是我们认知中风扇的样子。
艾美特则是恰恰相反，风量大，噪音略吵，这个就要看个人需求和使用场景了。
至于舒乐氏，没法用传统风扇的标准来看待它，它兼具了家居摆件的属性，如果你是颜值党，追求更好的产品质感，可以了解一下这款产品。
最后是爱丽思，它的使用体验是好的，还有日本美蓓亚的电机。但是做工和质感并不尽如人意，如果不在乎的话，当然也可以考虑。
